编者按：

1月7日，芜湖市人民检察院举办“检察官讲述办案故事”现场讲述会。为充分展现芜湖市检察机关“高质效办好每一个案件”的生动实践，传播法治声音、传递法治力量，芜湖检察新媒体特开设专栏，陆续展播办案故事。

本期展播：《谁套取了我的车牌额度？》

所谓虚假诉讼，俗称“打假官司”，它指当事人通过伪造证据、虚构事实的方式，利用诉讼程序谋取非法利益。比如，炮制“假借条”讨债，或者策划“假离婚”逃债等等。这些行为不仅严重侵害特定主体的合法权益，更破坏司法秩序与公信力。因此，对虚假诉讼进行监督与纠治，是民事检察的核心职能之一。

而本案中的虚假诉讼骗局，开始于上海那些已被注销或停止经营的企业。在二手车经营者张某华眼中，它们体内沉睡着珍贵的“宝藏”，就是企业名下遗留的上海车牌号。我们都知道，在上海，小客车车牌额度是受严格管控的公共资源，不得擅自转让，必须统一拍卖。但张某华却动起了歪脑筋，试图撬开制度的门锁，将本应回归公共池的资源占为己有。

张某华的第一步，是“无中生有”。他非法获取了225家已停止经营的企业信息，通过私刻公章、伪造车辆买卖合同，让这些“死去”的企业悄然“复活”，并将名下车辆“出售”给张某华及其亲友团。然而，一纸假合同只是废纸，关键在于如何为这份“废纸”获得法律上的强制力，通过司法确认，将车牌额度实质变现。

此时，本案的第二位关键人物——律师高某波登场。他的作用，是架设一座通往特定法院的“桥梁”。方法就是，在伪造的合同中，将合同签约地点凭空写为“芜湖市某区”，人为的建立了管辖权连接点，使得本与芜湖毫无关联的车辆买卖合同纠纷，得以在当地法院立案。随后，张某华精心导演了一出“提线木偶”戏，他安排自己和亲友充当原告，并在被告企业不知情的情况下，为他们安排代理律师参与诉讼。就这样，225起完全虚构的车辆买卖合同纠纷案件，被批量送进了司法程序。

他们的算盘是，让庄严的法庭，成为他们非法套现的“自动提款机”，一条借助司法程序的“非法传送带”就此启动。案件通过“诉前调解”程序快速推进，在被告企业不知情、法律文书未送达的情况下，225份盖有法院印章的民事调解书被批量生成。张某华随即申请强制执行，使这些本属公共资源的车牌额度，披上合法外衣进入上海市的公开拍卖平台。最终近3000万元的拍卖款流入张某华个人腰包。张某华利用程序漏洞，不仅窃取了巨额财产，更是将国家司法机关的权威与程序，异化为实现非法目的的工具，冲击了公众对法治的信任。

芜湖市检察机关在获悉上述线索后，第一时间向省检察院汇报，并依职权启动审查。我们深知，面对这条精心伪装过的“非法传送带”，检察机关的监督必须更快、更准、更加深入。

第一步，整体摸排，锁定“全面战场”。起初，我们的手中只有芜湖本地的225起案件。但高度雷同的案件材料让我们警惕，这背后可能藏着更大的网络。我们迅速将排查范围扩大至全省，果然在合肥、宣城、滁州等地又发现了类似案件54起，合计279件，一张跨区域的虚假诉讼网络随之浮出水面。在省检察院的统一指挥和部署下，芜湖市两级检察机关组成的办案团队义不容辞扛起主攻重任，其他兄弟单位也火速增援。那些天，我们泡在堆积如山的卷宗里，昼夜不息地推敲证据、较劲疑点，目标只有一个：揭开这279起案件背后的骗局。

第二步，抽丝剥茧，让证据“开口说话”。在锁定战场后，办案组兵分两路：一组对海量的《车辆交易协议书》《授权委托书》等证据进行全面细致核对，并委托鉴定机构出具权威意见；另一组远赴现场，核实涉案企业早已停止经营的事实，并与案件的关键人物代理律师等进行了正面“交锋”，通过详实的询问笔录，固定其陈述中的矛盾与漏洞。最终，专业的鉴定意见、确凿的查证事实与环环相扣的言词证据，形成了一条完整的证据闭环，共同揭示了这279起案件均系虚假诉讼的本质。

第三步，监督“亮剑”，推动系统治理。紧随其后的，是一场与时间赛跑的“文书攻坚战”。面对279件亟待纠正的案件，办案组全体成员开启了全天候工作模式。大家通宵达旦，集中撰写法律文书。最终，在不到一周的时间内，我们高效完成了全部抗诉书与再审检察建议的撰写工作，通过依法提出抗诉与发出再审检察建议，推动人民法院对全部案件的民事调解书依法裁定撤销，并驳回起诉。同时，我们深入挖掘案件暴露出的诉前调解虚置、立案审查空转等司法程序漏洞，通过类案检察建议推动建章立制，全力守护司法公正的底线。

回首这段从“个案疑点”追踪至“全省网络”，从“个案纠错”推动“系统治理”的办案经历，我深切体会到，司法的权威，源于对真相的执着。它不会凭空而来，而需要我们以专业能力破除迷雾，以监督勇气直面问题。我们的职责，就是做司法公正最坚定的守护者，让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义。