编者按

办案是检察机关最好的名片。由最高检新闻办、检察日报社主办的全国检察机关第二季“新时代检察故事汇——检察官讲述办案故事”活动火热进行中！检察官通过现场讲演、录制案例讲述视频等方式，展现新时代检察办案工作和检察官风采。

本篇讲述的是查处虚假诉讼背后职务犯罪的故事，由省检察院第五检察部选送。该案例今年被最高检选为全国三个典型案例之一，在全国四级检察院同步视频教学。

讲述人：“5·09”专案组办案检察官  吴越

“作为国家公职人员，在金钱面前还是犯了最低级的错误。”张某甲低头诉说。

“在我这个位置上本应该是维护正义的最后一道给防线，但是我却犯了最大的错。”孙某悔不当初地说到。

以上二人原系安徽省芜湖某辖区司法工作人员，因为充当虚假诉讼的帮凶，而犯了民事枉法裁判罪，被追究刑事责任。

故事要从2016年6月说起，那一年上海出台了相关规定，非营运性车辆报废后，用车单位可以获得车牌额度，通过上海交通委拍卖车牌额度，取得拍卖款。

一名二手车商张某乙，他发现不少已经被吊销的企业名下车辆长期未处理，于是，动起了歪心思。

2017年4月张某乙找到了不法律师，伪造这些企业的车辆购买合同，而签订地无一例外都是写着芜湖市某区，这样张某乙就可以直接在芜湖市某区进行非法虚假诉讼，获得车牌拍卖款。

截止到2018年12月份，张某乙先后向安徽省芜湖市某区法院起诉341起机动车买卖合同纠纷案件，并且顺利执行其中202个企业车牌额度，给被执行的企业造成了巨大的经济损失。

天下没有不透风的墙，2021年初芜湖市检察院在开展检察侦查线索“大走访、大摸排”的过程中发现了一条线索——芜湖3名律师被上海公安机关立案传唤。这看似很小的一件事却引起了侦查人员的警觉，经过抽丝剥茧，张某乙涉嫌虚假诉讼的上海系列机动车交易纠纷案件浮出水面。

张某乙只是一名二手车商，为何仅通过伪造合同就能轻松完成虚假诉讼，并且案件数量众多、涉案金额巨大。经领导同意，芜湖市检察院立即展开初核。为了避免“打草惊蛇”，首先安排涉案辖区民事检察部门干警，以民事监督为事由取证调查，调查结果都指向了办理该系列案件的审判人员：张某甲、孙某。

因此案涉及外省市，芜湖市检察院立即将该线索及初步研判情况向安徽省检察院专题汇报。省检察院高度重视，从全省侦查骨干人才库和芜湖市检察院抽调人员组成“5·09”专案组，省检察院主要领导亲自联系上海司法机关协调办案。在省检察院的带领下专案组4次赴上海对涉案的张某乙进行提审，对虚假诉讼律师、证人等进行询问；另一方面，鉴于两名法官行为涉嫌严重违纪违法，芜湖市检察院主动与市纪委监委对接，并协调监委对该二人采取留置措施，同步开展核查。面对办案人员循序渐进、逻辑缜密的侦讯，二人谎言被一一击破，最终交代了犯罪事实。

看似案件已经水落石出，但是既然张某乙在案件审理阶段能够通过利益输送，谋求枉法裁判，那么在最终涉及“权益”兑现的案件执行环节是否也存在权钱交易？随后办案人员经过缜密的侦查，揪出了执行法官苏某的犯罪事实，在证据面前苏某亦伏法认罪。

最终，经过审理，张某甲、孙某当庭对涉嫌民事枉法裁判罪认罪服判，且未上诉。苏某涉嫌执行判决滥用职权罪一案已起诉至蚌埠市淮上区法院。与此同时，芜湖市检察机关同步对涉案的341起虚假诉讼案件启动民事监督，目前已全部得到纠正，在办案中发现的其他虚假诉讼案件 20余件，也得到了监督纠正。

安徽省检察院第五检察部主任安保红：“此案的办理，虚假诉讼得到了纠正，同时我们又查办了一批法官，那么这样就达到了张军检察长所提出来的在办案中监督、在监督中办案的这么一个良好的效果。”

虚假诉讼不仅侵害了第三人的合法权益，而且扰乱诉讼秩序、挤占司法资源、损害司法权威，更给社会诚信造成恶劣的影响。对于本案中掌握司法权的政法队伍，亦是如此，司法权一旦被滥用，必然严重破坏社会公平正义，最终反噬自身。法网恢恢，疏而不漏，本案的侦破既是对司法工作人员的警醒，也让人民群众感受到了公平正义。   

芜湖市检察机关在办理跨区域虚假诉讼背后职务犯罪案件时，在省检察院的指挥下，充分发挥检察一体化优势，能动履职，既打击了虚假诉讼，维护了司法权威和司法秩序，又查办了司法工作人员职务犯罪，维护了司法公平，提升了反腐效能。

【小贴士】2018年修改后的《刑事诉讼法》第十九条第二款规定：“人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。”通过查处司法工作人员渎职犯罪，深挖虚假民事诉讼背后的民事枉法裁判和执行判决、裁定滥用职权等犯罪，确保司法公正廉洁、权威高效。