当前位置:首页>>法治教育资源库
法治教育资源库
法律理论与实务的碰撞——公检法、高校共话刑事案例研讨
时间:2025-03-04  作者:  新闻来源: 【字号: | |

2月27日上午,一场聚焦刑事检察案例的研讨会在鸠江区检察院成功举办。邀请来自安徽师范大学法学院、芜湖市检察院的专家学者参会指导,鸠江区法院、芜湖市公安局鸠江分局及本院共计20余名同仁参与研讨。会议由鸠江区检察院党组书记、检察长王俊主持。



01




主持人致辞





本次研讨会旨在聚焦一起具有典型性与代表性的案件,从证据采信、事实认定、法律适用、量刑标准等多个方面,探讨司法实践中的多个关键环节与复杂议题,从纷繁复杂的法律事实中切准案件本质,实现高质效办案目标,增强司法公信力。



02




案例研讨



会上,承办检察官详细介绍了案例情况。随后参会人员围绕案例中行为是否构成犯罪、构成何罪等方面进行了讨论。有的发言人从犯罪构成四个要件进行论证;有的发言人从刑法欺骗与民法欺诈的区别方面进行讨论;有的发言人从实务、理论角度发表了不同的看法。各自论点既有分歧,又有共识,气氛热烈,在部分关键议题上大家达成初步的一致意见。



03




自由发言









该环节,公安、法院及检察机关的一线办案人员,围绕案情,各抒己见、畅所欲言、气氛热烈,既有微观层面的辨析,又有宏观层面的概括,通过思想的交锋、观点的碰撞,与会人员对案件性质有了更加清晰的认识,从个案到类案,办案思路均大受启迪。


04




点评总结


陈烨

芜湖市人民检察院

第一检察部主任

从理论研究、办案实务、民营企业保护三个维度逐一展开。既对本案例提出的问题进行了针对性回应,又结合实际提出证据方面的缺失,给出足以引导侦查的几点意见,最后结合检察机关办案实际,提出在今后办理涉及民营企业案件时,不仅要办好案件,还需要在建议企业完善管理等方面下足功夫,为保护民营企业发挥检察力量。


陈银珠

安徽师范大学法学院

副院长

将《人民法院案例选》经典案例与本案例进行对比,通过比较分析职务侵占罪的内核,提出了对本案的见解。同时建议刑法追究作为最后手段应谨慎使用。



奚玮

安徽师范大学法学院

教授、博士生导师

结合最高法判例,重点强调刑法谦抑性原则,指出具有严重社会危害性的行为才能适用刑法。


专家的精彩发言为今后司法实务中案件处理提供了明确方向,也为与会人员带来了深刻启示。此次研讨是一次理论与实务双向提升的过程,充分展示了公检法机关和高校专家在法学领域的专业素养和合作精神。下一步,鸠江区检察院将进一步推动理论研究和检察实务共融共促,以案促学,互学互鉴,以“三个善于”做实高质效办好每一个案件。