人民检察院办理行政诉讼监督案件，应当秉持客观公正立场，既保护行政相对人的合法权益，又支持合法的行政行为。在法院驳回诉讼请求的判决并无不当，但当事人的诉求亦具有正当性的前提下，充分运用穿透式监督理念，对行政争议进行实质性化解，实现行政争议整体性的、彻底性的一揽式解决。 

　　芜湖市人民检察院第五检察部在办理郭某某房屋行政登记检察监督一案中，案件承办人经认真审查发现，法院驳回诉讼请求的判决并无不当，但郭某某的诉求亦具有正当性。在基层检察院的全力配合下，承办人一方面积极与申请人沟通，对案件事实认定和适用法律进行释法说理并详细询问其争议的焦点和诉求；另一方面多次前往该市相关部门进行走访和调查，全面掌握行政案件背后的具体事实和相关背景，并多次会同当地党委、住建局、自然资源与规划局等多个部门进行多次磋商。经过三个月时间，最终在相关部门的配合下，申请人郭某某补缴一定费用后成功办理了房屋登记，并向检察机关撤回了监督申请，至此该案的行政争议得到了实质性的化解。

　　本案中，两级检察院一体化办案，通过前期调查和后期协调，促成双方达成一致的解决方案，既解决了拆迁过程中遗留的历史问题，又维护了申请人的合法权益，真正做到了为群众办实事。

　　在今后的行政诉讼监督工作中，芜湖市检察机关将始终坚持“一案三查”，把化解行政争议作为行政检察的核心任务，作为案件审查的必经程序，促进案结事了政和。