2009年3月22日，朱某某以10%的月利率借款50000元给周某某，双方签订了由朱某某拟定的借款协议，协议记载借款期限为一个月，借款用途为家庭生活和做水产生意，若延迟履约按照250元每天支付赔偿金等诸多对周某某不利条款。并要求在借款当日支付第一期利息，且必须以现金方式支付利息。之后，周某某按期支付利息十期，共计50000元。为进一步实现非法占有目的，朱某某隐瞒了周某某按期支付利息的事实，将周某某、马某某（系周某某丈夫）起诉至某区人民法院，要求其归还50000元本金及自借款到期之日起的赔偿金。法院作出判决，判决支持朱某某的诉讼请求。后朱某某申请强制执行，并通过执行程序获得相应的执行款。

检察机关获悉相关线索后，通过智慧检察监督平台进行检索，发现朱某某在法院还存在相当数量的民间借贷纠纷，且借贷时间较短、诉请相同、事实证据相似，其可能为职业放贷人，存在虚假诉讼可能。经调取相关刑事判决，朱某某与周某某之间的借贷行为已被认定为“套路贷”，朱某某构成诈骗罪被判处刑罚。隐瞒事实真相，利用民事诉讼，非法占有他人财产，是“套路贷”违法犯罪的常用手法之一。检察机关依职权受理涉朱某某“套路贷”系列虚假诉讼案件，向法院发出再审检察建议书。该院收到再审检察建议后，裁定撤销原判决，驳回朱某某的起诉。

检察机关民事监督领域覆盖审判执行全过程，为坚持全面审查原则，延伸监督领域。因发现该法院已执行部分款项的事实。检察机关收到再审裁定后，围绕执行情况发出执行检察建议，建议人民法院进行执行回转。该院予以采纳。

“套路贷”虚假诉讼类案件往往具有一些共同的特征，比如原告在法院诉讼案件较多、诉讼类型单一，审理过程抗辩性少，甚至缺席审判等。上述案例中，一方当事人因处于被胁迫、诱骗的地位，不敢也不愿向有关机关反映，致使其合法权益被侵害。检察机关从发现线索到核查线索，依职权受理系列案件，采取“建议再审＋执行监督”的办案模式，强化惩治虚假诉讼力度。下一步，检察机关将主动担当作为，依法能动履职，通过从精准打击、协作配合、长效机制建设等方面，对虚假诉讼实行全方位防控、全方位制裁、全链条打击，营造良好的法治营商环境，维护社会公平正义。

切莫参与虚假诉讼，同时要提高防范意识和维权意识，发现线索或遇到困难及时向有关单位反映情况，切实维护自身的合法权益！